논설문 예시(안락사 반대 입장)

1. 서론

 최근 네덜란드에서 안락사를 하는데 드는 비용 등의 주제로 SNS에 안락사 찬성, 반대 논란이 뜨겁습니다. 안락사는 최초 불치병이나 차도가 있지 않은 병에 대한 고통을 줄여주는 목적에서 시작되었지만, 현재는 질병과 무관하게 죽음에 대한 자신의 결정권을 존중해 달라고 요구하는 상황까지 왔습니다. 안락사를 허용하는 것은 단순히 죽음을 선택하는 것에서 그치지 않습니다. 사람들의 생명 윤리와 밀접하게 연관되어 있고, 사회적 안정성을 해칠 우려까지 있는 상황입니다. 따라서 저는 안락사에 반대합니다.

---

2. 본론

1) 본론 1

 생명은 그 자체로 가장 소중한 인간의 권리입니다. 우리가 생명을 갖고 태어난 것은 우리의 의지 뿐아니라 부모님, 그리고 더 나아가 사회적 영향력 아래에 있는 것입니다. 생명을 선택적으로 받아들이는 태도는 자칫 생명의 무게를 가볍게 생각할 수 있는 여지를 줍니다. 사회적인 성취를 이루지 못한 사람이나 정신적으로 건강하지 못한 사람들에게서 생명을 경시하는 풍조가 빈번하게 나타날 가능성이 있으며, 만약 그런 사회가 된다면 실패는 곧 죽음으로 인식할 수 있는 부적절한 신념으로 이어질 수 있습니다.

 

2) 본론 2

 네덜란드의 경우에도 안락사를 합법화 한 이후에 안락사를 선택하는 사람들의 숫자가 기하급수적으로 늘고 있습니다. 인간의 존엄성이라는 이름하에 합법적으로 자살을 용인하고 있는 것입니다. 환자의 명확한 동의가 없음에도 불구하고 환자의 가족들이 안락사를 신청할 수 있는 부분이 네덜란드 안락사의 맹점입니다. 이렇게 안락사를 선택하는 사람의 비중이 증가하면 사회적으로도 약한 노인층이나 장애인들에게 사회적, 정서적 압박감이 심화될 수 있습니다. 

 

3) 본론 3

 안락사를 선택하는 대부분은 불치병에 걸린 환자들입니다. 하지만 의료진들의 오판 가능성 또한 항상 열려 있습니다. 만약 안락사를 개인의 선택에 맡겨 난치병, 불치병 환자들이 선택할 수 있도록 제도화한다면 환자를 돕기 위해서 더욱 노력해야 하는 의료진들이 자칫 어려운 질병에 대한 해답으로 안락사를 고르게 될 지 모릅니다. 어려운 질병은 안락사가 답이라면 누가 더 노력하여 난치병을 치료하고자 노력하고, 의학을 발전시킬 수 있겠습니까?

---

3. 결론

 병원에서 치료가 어려운 질병으로 고통받는 환자들이 안락사를 선택하고 싶어 한다고 합니다. 하지만 이들은 단순히 치료의 어려움 보다 정신적으로 우울감이나 무기력감 때문에 안락사를 선택한 것일 수 있습니다. 난치병 환자들에게 정신적이고 정서적인 지원이 선행된다면 안락사를 선택할 비율이 현저히 줄어들 수 있습니다. 따라서 안락사를 합법화하자는 주장은 더욱 신중하게 논의되어야 할 주제이며, 생명을 존중하고 지원하는 방향으로 유도되어야 합니다. 우리는 생명이라는 가장 소중한 가치를 지키기 위해 노력해야 할 것입니다.

---

 

* 안락사 찬성 입장 논설문 예시가 필요하면 아래 링크를 참고하세요.

2024.06.10 - [입시/논술주제] - 논설문 예시(안락사 찬성 입장)

논설문 예시(안락사 찬성 입장)