반응형 분류 전체보기44 논설문 예시(촉법소년 연령 하향 반대 입장) 1. 서론 최근에 촉법소년들의 범죄 행위가 사회적 이슈가 되면서 촉법소년의 연령을 하향해야 한다는 사회적 목소리가 더 커지고 있습니다. 하지만 촉법소년의 나이를 낮추는 것이 과연 문제 해결의 근본적인 방법이 될까요? 촉법소년의 나이를 이미 낮춘 여러 나라에서 미성년자들의 범죄율에 변화가 없다는 연구도 나오고 있는 상황인데요. 촉법소년의 연령을 낮추면 오히려 사회적으로 미성년자들의 입지가 사라지는 결과를 가져올 수 있습니다. 따라서 저는 촉법소년 연령 하향에 반대합니다.2. 본론1) 본론 1 촉법소년 연령을 낮춘다고 미성년자들의 범죄율이 낮아질 것이라는 근거는 빈약합니다. 미성년자들의 처벌을 강화하면 오히려 낙인 효과와 같은 부정적인 우려가 더 커질 수 있습니다. 실제 소년범들은 소년보호 시설에서 많은.. 2024. 6. 9. 논설문 예시(촉법소년 연령 하향 찬성 입장) 일단 논설문을 작성할 때는 서론-본론-결론 형태로 작성하는 것이 좋습니다. 서론에서는 눈에 확 들어오는 인상적인 문구로 시작하는 것이 베스트고요. 본론에서는 내가 하고자 하는 주장의 근거 3가지 정도를 적어주는 것이 좋습니다. 본론1-본론2-본론3 형태로요. 그리고 결론에서는 내 주장을 다시 한 번 강조하는 방식으로 쓰세요. 그럼 촉법소년 연령 하향에 찬성하는 입장으로 논설문을 예시를 들어보겠습니다.1. 서론 "장난삼아 재미로 소화기 분말을 뿌렸다." 최근 인천 지하주차장에 있는 차량 41대에 소화기 분말을 뿌려 피해를 준 촉법소년이 했던 말이다. 최근 촉법소년의 범죄율은 날이 다르게 증가하고 있다. 촉법소년은 만 10세에서 14세 미만의 미성년자를 말한다. 이들은 범죄를 저지르더라도 형법의 심판을 받지.. 2024. 6. 6. 촉법소년 폐지 찬성 vs 반대 근거 최근 미성년자 그중에서도 촉법소년들의 범죄가 증가하고 있습니다. 경찰청 자료에 따르면 강력 범죄로 소년부에 송치된 촉법소년의 숫자가 2021년 기준 8,474명인데요. 2017년(6,286명)과 비교했을 때 가파르세 상승세를 보이고 있습니다. 그러면서 촉법소년의 기준을 낮추거나 폐지하자는 주장이 힘을 얻고 있습니다. 이번 글에서는 촉법소년 폐지 찬성 vs 반대 근거를 알아보겠습니다.1. 촉법소년 폐지 찬성 근거 1) 촉법소년 범죄 억제 효과 촉법소년 제도를 폐지하면 미성년자들의 범죄율이 줄어들 것이라는 주장입니다. 실제 캐나다에서는 2003년부터 청소년 형법이 개정되어 14세 이상부터는 촉법소년에게도 더 강력한 형법이 적용되었습니다. 이에 범죄율이 꾸준히 줄어들었다는 통계가 있습니다. 2) 고의적 범.. 2024. 6. 5. 미성년자 SNS 금지 찬성 vs 반대 근거 최근 미국 플로리아 주 하원에서 미성년자 SNS 금지 법안이 통과되어 이슈가 되고 있습니다. 찬성 106표 대 반대 13표라는 압도적인 숫자로 통과가 됐는데요. 법안을 발의한 의원 중에는 "SNS는 디지털 펜타닐(마약)"이라는 표현을 써 주목을 받았죠. 이번 글에서는 미성년자 SNS 금지 찬성과 반대 의견과 근거에 대해 알아보겠습니다.1. 미성년자 SNS 금지 찬성 근거 1) 미성년자의 정신 건강을 보호 최근 미국 플로리다 주 하원에서 미성년자 SNS 금지 법안이 통과될 때 가장 주요했던 근거가 바로 청소년들의 정신 건강을 보호해야 한다는 주장이었습니다. 실제 전문가들이 청소년들의 불안, 우울증, 낮은 자존감과 같은 정신적 문제를 연구했는데 소셜미디어의 영향이 많았다는 결과가 나왔기 때문인데요. SNS.. 2024. 6. 4. 이전 1 2 3 4 5 6 ··· 11 다음 반응형
